都在说这轮科技主线下，港股的估值更低，弹性更高，布局价值更高。
而事实上也确实如此。对比港股的相关科技指数来看，A股的科创板指数表现确实差的不是一星半点。就比如我们熟知的恒生科技指数和科创50指数，前者2025年以来涨幅超过30%，而后者仅为10.03%。
那么就港股而言，还有没有比恒生科技指数更强的科技类指数呢？答案是肯定的，比如港股科技指数。
首先我们来看看具体表现：
今年以来，港股科技指数无论是阶段涨幅、振幅、年化收益率都超过恒生科技指数，展现出更高的弹性和进攻性。而且，在回撤方面港股科技指数相比恒生科技指数更低，这意味着港股科技指数在拥有高弹性的同时，波动性还更低。
其次我们来看看估值：
根据Wind数据显示，截至3月14日，港股指数PE估值为26.69倍，这一点与恒生科技指数相当。但是纵向对比指数历史数据，港股科技指数估值处于近十年的13.63%历史百分位；而恒生科技指数估值处于近十年的34.02%历史百分位。这意味着港股科技指数的估值性价比更高。
最后我们来看看指数构成：
1、对港股科技布局更全面
我们都知道，恒生科技指数的定位是港股科技板块的全面覆盖；而港股科技指数对“一键打包”港股科技企业则拿捏的更到位，在纳入互联网企业、硬核科技、智能汽车的基础上，加了港股泛科技创新领域的医疗保健。
进一步从行业权重占比看，更能突出中证港股科技指数在行业覆盖方面的全面性。参考Wind二级行业分布，港股科技指数其生物医药权重占比8.61%，这方面恒生科技并没有覆盖。
2、港股科技更“硬核”、更均衡
港股科技指数从互联网巨头到智能制造、再到生物医药，你能想到的从科技主线到泛科技标的都囊括其中。港股科技指数还是唯一一只涵盖“中国科技十雄”的科技指数，而且占比超过70%。而恒生科技并没有完全覆盖这十只科技企业，其它企业占比也仅为55.36%。港股科技指数头部硬核科技企业权重更集中，其进攻能力自然更强。
此外，恒生科技指数成份股为30只，而港股科技指数则多达50只，权重分布更广；底层资产的市值中位数为590.7亿元，也远低于恒生科技指数的市值中位数为1336.67亿元。
由此可见，港股科技指数既具备头部权重集中的进攻能力，又拥有成份股分布更广的均衡性，是布局港股科技板块不可错过的硬核科技指数。
随便以市场上的港股科技和恒生科技对比下：
$招商中证香港科技ETF发起式联接(QDII)C(OTCFUND|021634)$
$国泰君安中证香港科技指数发起(QDII)C(OTCFUND|022122)$
$天弘恒生科技指数(QDII)C(OTCFUND|012349)$
$易方达恒生科技ETF联接(QDII)C(OTCFUND|013309)$
$华夏恒生互联网科技业ETF联接(QDII)C(OTCFUND|013172)$
$华泰柏瑞恒生科技ETF联接(QDII)C(OTCFUND|015311)$
$大成恒生科技ETF发起式联接C(OTCFUND|012980)$
$南方恒生科技指数发起(QDII)C(OTCFUND|020989)$
$华安恒生科技ETF发起式联接(QDII)C(OTCFUND|015283)$
$汇添富恒生科技ETF联接发起式(QDII)C(OTCFUND|013128)$
#机构：机器人规模将远超汽车、3C行业##金价再创新高 黄金股拉升！##债市剧烈调整，何时见底？##医药医疗板块复苏！能追吗？##英伟达GTC大会来临，能否成为美国科技股“转折点”#
