$招商产业债券A[217022]$

公募基金产品历来基金经理更换比较频繁。我对这个问题的解决办法就是同一种风格品种的基金产品，我会选不同基金公司旗下不同基金经理的产品同时买入。这必然导致基金数量过多问题。

最近天天基金平台有工作人员以及好友@快乐养基大师兄 注意到平衡之星持仓的基金数量过多的问题。对于这个问题，我主要是基于3个方面的考量：

1、国内公募基金经理的稳定性比较差，经常会出现更换基金经理，但往往寻找新的基金经理并不容易，尤其是对于业余投资者来说更是如此。所以，我的做法就比较简单粗暴。放弃追求超额收益，在公募规模较大的每一家基金公司里筛选出几个优秀的基金经理，买入他们的一只产品，赚个主动基金经理的平均水平收益率就行。

这些年来，我经常遇到持仓的基金，基金经理跟换情况。我觉得只要这个基金经理过往业绩不是太差，我一般不会跟换。摊大饼的做法导致的一个结果就是持仓里总有部分基金表现好，也有表现不好的。但这些都是阶段性的，最后能够发现，其实总体下来，账户的持仓收益率还可以。不算差，这就行了。如果感觉到继任者不太认可，我会卖出，反正持仓的基金很多，少个一两只，影响并不大。

2、对于债券基金来说，债券宽基指数太少，只能通过摊大饼的方式，通过同时配置短债，长债，利率债和信用债，混债，每个品种会涉及到2个左右的基金，拼凑在一起组建一个类似宽基指数的投资组合。

而权益宽基指数又存在数量太多，选择难的问题。上市公司和基金产品数量过多，但市场上的资金是有限的，这会导致多数时候，宽基指数之间都是结构性行情并且轮动比较频繁。要赚平均收益率，价值风格，成长风格都要配置才行。所以，在我的持仓里，沪深300，中证红利，中证500，中证1000，创业板，我都配置了。对于沪深300来说，增强产品太多了，增强的效果过往业绩好未来也有变脸的时候，选择困难，就多买数量。股债市场都存在可选择的产品太多，基金经理流动性大的问题，通过摊大饼赚平均收益率，那么持仓基金数量过多的问题就不可避免了。

3、均衡分散配置本身需要持仓的基金数量相对会比较多。这些年来，但凡投资经历较长的投资者，应该都能够体会到均衡配置的重要性。只不过，我可能确实分散得有点过了。基金投资，我有个特点，对于仓位较重的基金，只要基金业绩不是特别差劲，我一般不会轻易卖出，很多持仓的基金还是倾向于长期持有。只有像2023年那会儿，因为我的家庭存量资金和工作收入影响到了我的正常生活，我才会割肉卖出基金。

目前虽然我持仓的基金数量过多，但目前我重仓的基金品种主要集中在货币基金，同业存单指数基金和短债基金上和一部分中长期纯债债券基金，和固收加基金，这些基金品种都是适合以时间换空间来慢慢积攒收益。如今权益基金仓位，主动与被动几乎相当，我搭建的权益组合成立以来的走势和业绩基准基本上相差不多，这样的配置结构，赚个市场平均收益率没多大问题。我觉得挺好。如果未来A股有一段持续上行的行情，基金赚到了比较满意的回报，而整体估值水平偏高的话，我想那个时候清仓整理一堆基金或许更明智吧！

现阶段我在基金投资上的主要问题是：

数量我认为并不是最重要的。重要的是如何提高投资胜率。经过了这么些年，总得来说，我是觉得，在基金上涨阶段，最好是少买或者在高位提前布局一些低位但未来可期的一些品种，会比较好。

比如说，进入3月份，债市，美股加速下跌，红利继续震荡，国内科技成长行情预感到快阶段性触顶的时候，这段时间，我就在组合里多次加仓了利率债基和信用债债基。中证红利也反复加仓。因为我明白，这个组合偏成长风格。如果后续权益往下掉，是很容易跑偏基准的。

接下来的二季度，股债市场的表现，能不能验证最近我的加仓操作是正确的，我并不清楚。但我觉得，过往无数次血的教训证明亏损往往来源于持续的追高，在基金下跌或者事后看是企稳回升初期买入胜率更高！